A jóhiszemű pénztárgéphasználót nem szankcionálják!

Az onlinekassza.hu portál informálódott az NGM-nél: mi történik azokkal, akik annak tudatában rendeltek pénztárgépet, hogy az MKEH a honlapján, mint engedélyezett pénztárgépet jelenítette meg a Sam4s NR-270-es típust! Az NGM válaszában kiemelte, hogy továbbra sem a büntetés a cél, aki jóhiszeműen, jogkövetően állt a kérdéshez, azt nem szankcionálják!

Ebből, és a korábbi NAV gyakorlatból kiindulva, ahol elsősorban a megrendelés hiánya esetén hiánypótlásra szólították fel a kedves pénztárgéphasználót, arra lehet következtetni, hogy egy hasonló dolog indulhat el az ellenőrzések során a Sam4s NR-270-es online pénztárgépet (vagy most már nem az?) megrendelők körében.

Amennyiben a jogerőre emelkedést (15 nap) követően valaki ennek a pénztárgéptípusnak a megrendelésével rendelkezik, azt "kötelezhetik" másik típus megrendelésére: a kérdés hogyan? Ha az ALT Cash Kft másik típusú pénztárgépének a megrendelésére vált, azzal valószínűleg nem lehet gond, hiszen "házon belül" vált típust a megrendelő, így ez maximum egy módosítást jelent (rengeteg munkával, hiszen az NR-270-es típus a legnépszerűbb a megrendeltek közül) a két fél között. Fontos lenne tudni, hogy a Sam4s NR-300-as üzembehelyezhetőségének megvonása az MKEH részéről hasonló gyakorlat lesz-e, mint az NR-270-es esetén. Hiszen ez a még élő engedélye az ALT Cash Kft-nek.

Mi lesz azzal a 10.000 géppel, amit az NGM támogatásával 100.000 nettóért értékesítene az ALT Cash? Mivel a támogatás nem típushoz kötött, így nem lehetetlen, hogy a jelenlegi felállás szerint a Sam4s NR-300-as lesz a befutó ezen a területen is.

A piacon terjengő pletykák szerint az ALT Cash Kft mindent megtesz azért, hogy az NR-270-es, mint legnépszerűbb típus engedélyt kapjon: vagy így (fellebbezés) vagy úgy (új engedély). Az a furcsa az egész esetben, hogy a forgalmazó tájékoztatása szerint még nem kapták meg az írásbeli határozatot, így nem tudnak fellebbezni se (az engedély visszavonásának indokaira reagálva).

Mindeközben minden fórumon megy az egymást ütlegelés: a Sam4s konkurenciái ütik a vasat, amíg meleg, minden megjelenési lehetőségben próbálják felhívni a figyelmet az engedély visszavonására, kiemelve azt, hogy ezt a NAV is ellenőrízni fogja, s mily meglepő, nekik van engedélyes gépre ajánlatuk a fiókban. Az irodagépműszerészek fórumán a különböző pártállású (Sam4s mellett, vagy ellen) pedig a műszerészek és ügyfelek, valamint (mivel sok a névtelenül hozzászóló) valószínűleg egy-két konkurencia is a saját gépe mellett teszi le a voksot, vagy a helyzetet a Sam4s elleni konkurencia hadjáratának tekinti, vagy egyszerűen csak szid mindenkit, aki nem az Ő álláspontját képviseli!

Ez az online pénztárgép piac nem az, aminek bárki is elképzelte egy évvel ezelőtt! Az NGM és a NAV nem látja megfelelő számúnak a megrendeléseket, a műszerészek nem tartják követhetőnek a forgalmazók taktikáját, a pénztárgéphasználók pedig a költségeket és a nagy kavarást látják az egészben!

Kapcsolódó hírek: